Soins Infirmiers & Informatique est une association infirmière belge qui organise l'échange et la diffusion des connaissances, des acquis et des projets traitant de l'informatique et des soins infirmiers.

Soins Infirmiers & Informatique

2RIM2: mission de SIXI au sein de Mediware, rapport de juillet 2006

Contrairement aux autres synthèses, je me limiterai dans ce présent document à relater les points importants de cette réunion qui me paraissaient intéressant de souligner.

A cette rencontre de travail étaient présents : Christophe Libin du CHBA, Seraing, Herman Van der Mussele du « Gasthuiszusters van Antwerpen » (GVA), Prof. Walter Sermeus et Dominik Michiels du « Centrum voor Ziekenhuis en Verpleegingswetenschappen, KU Leuven (CZV) Linda Ludikhuyze du « Studiecentrum Gezondheidszorg » (SCGS), Joseph Bellon, Mark Devos (meeting minutes).
Jean-Luc Angillis de CHBA, ISV-group NVKVV, Mark Adriaan du « Maria Middelares, Gent » n’ont pas su se présenter à cette réunion.



Je prendrai comme fil conducteur le plan que Mark Devos a retenu pour ce jour, à savoir,

  • Les objectifs du projet
  • Les résultats
  • Les remaniements
  • Les travaux qui restent à faire
  • Planning

Les objectifs du projet

Pour ceux-ci, il est important de rappeler que l’attente du ministère fédéral de la Santé se porte sur deux éléments, la définition des structures de données et obtenir un calcul automatique du RIM2.

La structuration des données se base sur le raisonnement clinique infirmier mais en tenant compte des données utilisées au quotidien. Il est important de signaler que cette structuration se fait en concordance avec le futur arrêté royal sur le dossier infirmier ( éléments de modélisation amenés par J.Bellon en confrontant ce nouvel arrêté avec la dimension informatique).

Nous parlons à ce niveau du modèle conceptuel basé sur le « World of nursing care » auquel vient s’ajouter le modèle sémantique et des données pour obtenir un RIM2 automatique.

Pour resituer la portée du modèle sémantique, il est important de préciser qu’un fait, une observation doivent être évalués. Cette évaluation se retrouve au sein de la philosophie pratiquée au « quotidien » représentée par les transmissions ciblées.
La question qui se pose actuellement est la venue du prochain manuel de codage qui, nous l’espérons, ne viendra pas tout bouleverser et modifier la démarche menée jusqu’à présent. Cette question est posée au SPF et est restée jusqu’à présent sans réponse. Les prochaines versions ne devraient pas modifier les principes retenus par le modèle conceptuel car cela remettrait en cause l’ensemble du travail réalisé depuis avril dernier. Mark Devos se demande si des éléments du modèle sémantique ne devrait pas être allégés car on retrouve deux fois la même modélisation.

Les résultats obtenus

© cmj - illustrateur
© cmj - illustrateur
  • Résultat 1: UML – modèle conceptuel.
L’état du patient, son évaluation, les objectifs de soins intégrés au sein d’un plan de soins en relation avec les plans standards et en phase avec les prescriptions médicales déterminent le cadre de ce modèle s’inscrivant totalement dans la démarche infirmière au quotidien.

J’ai souligné que le plan de référence peut et doit souvent être multiple car l’état du patient est souvent confronté par plusieurs pathologies et que la situation personnelle est bien souvent différente, ce qui personnalise la prise en charge.
Dans cette question, l’apport de l’outil informatique aidera l’infirmière à choisir ce qui est adapté au mieux pour le patient et ce en fonction de sa démarche personnelle confrontée à celle de l’équipe.

Le groupe présent accepte le contenu de ce résultat .


  • Résultat 2: RIM2 – modèle sémantique.
Pour rappel, le modèle sémantique définit les informations à recueillir de façon structurée en accord avec le modèle conceptuel.
Le tout doit aboutir nécessairement à la production du RIM2.
Ce n’est pas l’objet du modèle sémantique de définir les règles de codage car elles se trouvent au niveau du manuel de codage.

J’explique que le système permettrait d’exporter les données à partir d’un existant électronique intégré au format du modèle conceptuel sans aucune intervention sur les éléments requis pour le RIM2.
Ainsi donc, le modèle sémantique décrit les éléments à extraire et est conçu pour permettre le calcul .

Il est rappelé que cette idée est celle qui soutient la démarche; en effet, il est prévu de réaliser un mapping ( action visant à la concordance entre des éléments différents ).

Le modèle proposé est un modèle ouvert et universel.
Il ne dépend pas de la codification, il peut être utilisé à d’autres fins au niveau de l’informatisation des données de soins.

Le professeur Walter Sermeus précise cependant que les enregistrements électroniques des soins infirmiers peuvent s’inspirer du modèle sémantique:

- Plus d’informations ( au delà de la mission actuelle) , ce n’est pas un problème pour autant qu’elle soit “mappée” avec le modèle sémantique.
- Peu d’informations ou celles uniquement orientées score RIM2 , un choix à étendre vers l’enregistrement électronique.
- Si les informations sont représentées et structurées différemment, le mapping est la solution pour converger vers ce modèle conceptuel.
- La présentation concrète du système GVA montre en détail l’application du modèle sémantique.
- Pour l’ hôpital de Seraing, la phase d’adaptation du logiciel Passion est en préparation.

Les remaniements

  • XML , le format de l’interface est à terminer sur le plan technique
- C’est un modèle simple
- Qui permet facilement l’intégration

  • Le modèle sémantique RIM2 est à peaufiner
- Modéliser à partir des faits
- Ajouter à l’acte, l’évaluation et le plan de soins
- Adapter le modèle sémantique en accord avec la version 3 du manuel d’encodage
- Les questions posées au SPF viendront probablement modifier et compléter le modélisation.
- Mark Devos va s’attacher à simplifier le modèle afin d’éviter des doubles emplois et aboutir à une harmonisation par des efforts raisonnables.

  • Les Guidelines sont à développer pour que le secteur soit aidé au niveau de l’implémentation.
  • Les attentes ( hors projet ) vers le RAI ( resident assessment instrument ), ENCR
    ( electronic nursing comunication record ), RIM1 ... ayant à l’esprit une comparaison avec les résultats RIM2 / RIM1.

Les travaux à réaliser, le contenu des Guidelines

  • Le rappel des objectifs du projet
  • L’emploi de ce document
  • Les principes de la solution proposée
  • Vue globale de la solution
  • Les spécifications
- UML : modèle conceptuel
- RIM2 : modèle sémantique
- XML : format de l’interface
  • Implémentation sur site pilote ( CHBA , Seraing ; GVA, Anvers )
  • Evaluation et conclusion
  • Les annexes
- RIM 1 : conversion du RIM2 vers le RIM1…
- RAI
- ENCR

Planning

  • UML est réalisé à 90 %
  • Le viewer est prêt à 90 %
  • Le 13 juillet 06, présentation des travaux au SPF
- Lors de cette présentation, M.Bangels, SPF, Daniel Hasard, attaché au cabinet de R.Demotte et l’ensemble des participants ont insisté auprès de Mark Devos pour que les travaux actuellement réalisés soient au plus vite transmis au secteur afin qu’il puisse en bénéficier comme étape préparatoire à l’implémentation du RIM2.
- L’accès au viewer semble utile pour toutes les institutions …qui pourront l’utiliser selon leurs besoins.
  • Le 15 septembre, après avoir inclus les modifications présentées :
- transmission au secteur afin de récolter leur feedback
- traduction N /Fr
- les spécifications techniques seront en Anglais
  • du 15 octobre au 15 novembre, obtenir l’aval du secteur et ce sans attendre la dernière version du manuel de codage.
  • 28 Novembre , réunion du présent groupe au GVA ( Anvers )
  • 7 et 8 décembre : présentation des résultats aux conférences « be-health »

Stéphane Allard
Lu 6355 fois



Dans la même rubrique :

394.355 fois merci - 12/01/2008

Sixi se syndique! - 01/11/2006

Nouvel espace emploi - 08/09/2006

SIXI s'illustre - 10/07/2006

Appel à orateurs - 14/06/2004

1 2

Présentation | Activités | C.Administ. | Procès-verbaux | Congrès 2006